《剪刀男》读后感800字

作者：利休柠茶。很遗憾没能在2009年就读到这本精彩的“诡叙”推理小说。

想起来，之前在知乎上看到这么一个提问“在写小说的时候，能不能前面用第一人称写，后面用第三人称接着写”这本书很明显就给出了一个结论：能！甚至能交替着写！

而这也是这本书的出彩的地方，是整个诡叙得以成立的基础。如果没记错的话，这本书应该是1999年创作出来的。或许你从现在看，觉得这本小说的诡计也不过如此，但他可是创作于20年前，也难怪能得到如此多的赞赏了。

除去人称的转变以外，书中另一点令我印象深刻的是关于“罪犯心理”和“侧写”的描写“而剖绘的任务，就是串联这些痕迹，找到犯人外观上的特征。极端一点说，犯人的心理一点都不重要”“因为从外表是看不到内心的，不管我们怎么追究内心，也无法因此逮捕犯人”

这是一种很现实的观点，也打破了很多人对于犯罪心理学的美好幻想。不同的人，相同的行为背后，也隐藏着极其不同的想法和目的。从心理学的角度来说，了解潜意识本身就不是一件简单的事情，费时、费力、还不一定有成效。

不过，作为一本推理小说而言，或者说，我们作为推理爱好者而言，总是希望尝试自己依靠书中的线索来解开谜题。在这里不得不提到的就是推理小说中信息的“对等性”，即读者能得到的信息是和故事主人公（或者侦探）得到的线索一样多，以便读者能够自己推理（联想到岛田庄司最爱的挑战书）。

这种“信息对等性”在本书中显然是稍显不足的，大部分的诡叙都是通过隐瞒或者模糊部分信息来达到“欺骗”的效果，不过前提是这些信息都是真实的。作文www.fwwkw.com而《剪刀男》中的“我”，作为解离性人格障碍的其中一个人格，她主观叙述中的“胖”已经达到了一种自我欺骗的程度，这样一个虚假的关键信息欺骗了所有人。这也是令一部分人不满意地方吧。

最后，在读完整本书后，看了大家对这本书的解析之后，我还有一个小小的疑问：章节的切换对于此书来说的意义究竟是什么呢？如果说前面的章节变化是服务于诡叙，那么后面在揭露谜底的时候，明明都是以玑部刑警的视角来讲述，又为什么要频繁切换章节呢？

阅读诡叙真是一种让人猜不透又欲罢不能的体验。