《维特根斯坦传》读后感800字

讲述一个天才之为天才，是不那么困难的事，因为那是人人都能看到的，甚至是人们仅能看到的事。但讲述一个天才之为人，需要的就不仅仅是对资料的收集，梳理和转述，必须要投入心血，去理解，去明白，去看到可说的东西之中那不可说的部分，并且将可说的说出来，而让不可说的沉默。

而这样一本传记所要明白，理解并讲述的人，是维特根斯坦，一个用了毕生精力与语言本身搏斗的人，他对被误解的深刻恐惧与厌恶，几乎存在于他说出的每个句子之中。为这样一个人作传，远比平常人来得艰辛，因为作者想必要时时警惕，处处自省，自己所书写的，是否不过是另一种误解。

然而如果说避免这种误解是可能的，那么这种可能性无疑最大程度地展现在了瑞蒙克的作品中。他所刻画的维特根斯坦毕生都在承受着来自自己的折磨，他把真实当作不容违背的责任，力求“克服自己的骄傲和虚荣带来的做不诚实的人的诱惑“，在狂风肆虐中“吃力地想站稳”。他不信仰宗教，但“以一种具有核心重要性、但又难以定义的方式，作文www.fwwkw.com他过了虔诚的宗教性的一生“。这种近乎苦行的对于真实的执着有一种感染性，它使人在将眼光从书页抬起后，仍保持一种对于生活的严肃的追问和苦行僧人般的责任感--不管这两者持续得多么短暂。这种合上书页之后的余韵，是文字一切意义之所在，它回应着维特根斯坦早期研究的主题：

只有你不去说出不可说的，才不会丧失任何东西。但不可说的东西将--不可说地--包含在所说的东西中！

要为一位哲学家作传，回避他的哲学是不可能的。维特根斯坦天才的创见在于，他看出哲学之转变为科学的不可能，将形而上学从一切科学之女王（康德语）的地位上拉下来，将哲学的谜题还原成对语法的误用和误解，还原成“对平凡的东西的概观”：

哲学的成果是揭示出这样那样的十足的胡话，揭示我们的理解撞在语言的界限上撞出的肿块。这些肿块让我们认识到揭示工作的价值。

他并不试图改变世界，他试图改变的是人们看待世界的方式，而通过改变方式，一切都改变了。从这个意义上说，哲学具有创世的力量；而从事物的外在来看，哲学一无所长。