《摇滚吧，经济学》读后感1000字

音乐是物美价廉的非竞争性商品，买一张音乐唱片可以听无数次，并且可以与家人、朋友一块听。不像面包，这个人吃了，那个人就不能吃了。

音乐还会使人幸福，在同等情况下，音乐可以大大提高人的幸福感。但是，这么好的商品，市场规模并不大。这本书提到，中国在音乐方面的投资总额可能抵不上一线城市开发的一个房地产项目的投资额。这个市场是如何运作的呢？

克鲁格这本《摇滚吧，经济学》作出了解释，这本书不但解释了音乐价格的制定逻辑、音乐市场的形成和规模、音乐涉及的知识产权等问题，而且还介绍了音乐与人美好生活之间的联系。

克鲁格是一位有可能获得诺贝尔经济学奖的经济大家，只可惜自杀离世。从这本书研究的精细程度、严谨程序，可以深深体会到经济学大家的风采。也是学习如何做经济学实证研究，如果思考经济学问题的样本。

克鲁格为了研究音乐产业，访问了全世界大量歌手、经纪人及相关人士，获取第一手资料，并且借助音乐现场演唱会、流媒体大数据来分析音乐市场的价格、产权、收入分配等各种话题。

尤其值得注意的是，克鲁格对二手数据质量要求非常严格，书后附的“对《明星选票》票房数据库的评估”展示了如何评估数据质量。

克鲁格获取的所有数据展示出来的研究结果也非常令人佩服，音乐市场各种影响因素的分析不仅有经济学理论依据，而且还有丰富的事实做为佐证。所展示的并不是枯燥的理论分析、各种数据图表，而是迷人的故事。

做为研究者，分析影响因素时，我们喜欢关注不可控因素，而对固定不变的因素不会过多关注。而克鲁格认为不变因素才是制定各种战略的关键所在。这就是常说的不变应万变吧。

在经济社会，最大的不变因素就是供需定律，也就是价格理论。这本书大部分章节都可以看到作者对需求定律的运用，尤其是如何运用价格歧视来定价。

另外，作者也分析了技术因素对音乐市场的影响。作者说，要想了解任何创新带来的经济影响，一个有用的方法便是思考该创新对“馅饼大小”（总收入是增加还是减少）以及对“馅饼分配”（各方得到的份额多大）的影响。

作者认为流媒体音乐市场中，歌手之间可能不是零和博弈，也就是我的份额高，可能意味着您的份额低。真正的情况可能是，流媒体流量高的歌手，作文www.fwwkw.com可以将音乐市场这个“馅饼”做大，从而使每位歌手的收入都会增大，而份额则保持相对不变。而在《经济学原理》作者马歇尔时代，由于没有扩音器，歌手声音所达到的范围有限，音乐市场规模也有限。到了当代，随着技术不断进步，尤其互联网技术的发展，歌手的声音已经可以在全球听到，音乐市场的规模达到了最大状态。

但是，音乐市场的收入分配存在比较大的不公平。主要因素是制度、技术、供需关系。

在音乐公司主导的制度下，歌手讨价还价的能力很低。而随着互联网社交媒体的发展，歌手与音乐需求者之间对接越来越容易。到了抖音等小视频发展的今天，只要在音乐方面有天分的歌手，都很容易通过小视频积累粉丝和人气。

也就是供需双方发现对方的信息障碍已经比较小了，但是明星效应、从众效应可能将达到历史上的最高峰，也就是赢者通吃的局面不会改变。

最后，这本书值得研究者一读再读，用来体会如何做研究；音乐从业人员，可以通过读这本书，来理解音乐市场的运行逻辑，使自己更好的工作；普通读者，可以从这本书读到自己喜欢的故事。