《我们内心的冲突》读后感500字

“务外游者不知务内观，外游者求备于物，内观者取足于身。”——《列子·仲尼》

“在竞争激烈的现代文明中，我们都希望通过竞争功成名就，这在一定程度上促进了神经症的发展。”——《我们内心的冲突》

选择，在每个人一生下来就存在着，既然人生时刻需要选择，那就必然存在着冲突。而那些不懂得选择，在冲突的两个选项上都不肯放手的人，就产生了神经症。这其中，又表现出三种基本冲突的类型，就是顺从型、对抗型和疏离型。

整本书的逻辑很清晰，分成两大部分；先是介绍了三种基本冲突以及各个类型的表现，然后又剖析了冲突严重后的行为表现。阅读的过程中，不自觉地就会内观自身和以往的经历。不讳言的说，在现代文明下每个人心中都有冲突，甚至伴有轻微的神经症症状。我大概理解，为什么心理学者总是带着审视的眼光，这就是思维惯性。

但是，对于作者的表达方式我不太喜欢。书中提及佛洛依德或其它心理学著名人物，乃至现代分析师的案例时，作者表露出的都是对过往观点和失败案例的一种批判和质疑。科学肯定是向前进步的，现代理论也是在前人实验和思考的基础上进一步完善而来。这种在表达完自身观点的同时，还要踩前辈一脚的方式属实让人反感。而另一方面，作者喜欢用文学名著中描绘的神经症行为特点，作为素材进行剖析。不知道是否是因为作者本身悲惨的生活经历，从而使她对现实生活中的人充满怀疑？

人无完人，内观以自省。