《治疗的真相》读后感600字

该怎么说这本书呢？封面上一堆大佬的推荐，说这书如何如何的好，看了看书评，都也是说这书不错。但说老实话，我读完这书感觉对我的临床上的诊疗思维以及循证思维的帮助并非宣传的那么大。

首先，这本书是根据欧美的医疗模式及研究模式下写出来的，里面有些内容对于我国的医疗研究模式不太适用。有可借鉴及吸取经验的地方，但并不能完全照抄。当然作为译本，尤其是专业书籍的翻译，还是很不错的，至少我没有发现明显的错误，阅读流畅度很好。

其次，这本书里的内容对研究者及课题人员会有很多的参考价值，比如如何能尽力做到“无偏倚试验”，如何设立对照组，以及一些关于提高研究质量的方法等等，但对我这样的一个二级医院临床医生的帮助就没那么大了，毕竟临床上的治疗方案是按治疗指南、医保政策及上级医师指导下制定的，并非为我们能以经验、用药喜好等个人主观意识所决定的。

但这并不是说这本书对临床工作的医生就没帮助，相反，我个人认为，你所在的单位等级越高，这本书对你的帮助可能越大，书中有许多临床案例，譬如：婴儿吸氧的氧流量、乳腺癌的手术方式、激素的应用等等，都值得临床工作者反思。书中有一句话我印象深刻。

……开句玩笑话，正所谓“老天治病，大夫赚钱。”当然，治疗也可能会使疾病变得更严重。

作为消化科临床医师，我也知道有些病不用住院，甚至不用用药，调整饮食及生活方式即可，但患者认为“检查了一堆居然连药都不用吃，你会不会看病啊。”而科室主任认为你连病人都收不进来，工作能力有问题。所以啊，书上的东西与现实还是有不小的差距啊。

书没细读，但仍有收获，个人意见，仅供参考。