电视剧大决战心得体会
由高希希执导的建党百年献礼大剧《大决战》，在央视一套开播以来，连续霸屏，不断吸引着多方关注。
因有上世纪90年代的同名电影巨制珠玉在前，电视剧版采取了扬长避短叙事方式，没有继续用大场面去博观众眼球，而是别具匠心，围绕三大战役的多个层面，用一组组细节，多角度、多维度去回答了中国共产党为什么能胜利，国民党反动派为什么会失败的问题。
首先是老戏骨的表演。虽说在这部长剧中，唐国强、刘劲、王伍福、马晓伟等特型演员在不断尝试新突破，却无法解决观众的审美疲劳。在老题材中植入新元素，才是一部大剧出彩的地方。剧版《大决战》在选角方面，给予了大胆设定，如王劲松版蒋介石、于和伟版林彪、王强版黄百韬、李健版朱瑞，在形似的同时更加注重神似，演得个性分明，有血有肉。每个角色出场，均能让人眼前一亮。
其次是真细节的兜底。随着史料的解密，一些鲜为人知的故事在网络上广为传播，这次在电视剧中均得到正式展现，使得全剧看起来更为生动。如林彪习惯在战地办公，经常在马背上打瞌睡；如蒋介石在重庆谈判为毛泽东准备辣椒，毛泽东为蒋介石戒烟月余；如焦裕禄率领百姓淮海战场支前，培养了做群众工作的能力；如碾庄最后的攻坚战，始终绷紧神经的栗裕第一时间得知老对头黄百韬死讯，昏倒在地的情节等等，都是有据可查的真实事件，放进电视剧里，犹如老酝装新酒，品出不一样的味道。
再次是述事的广度。电影版三部《大决战》，总时长也不过几个小时，镜头大多在表现雄浑的战争场景，对于时代背景以及历史人物的刻画不够深入细致。而电视剧版长达49集，展现前因后果游刃有余，在讲清三大战役来龙去脉的同时，还通过各位历史人物内心世界的剖析，不仅给人以启迪思考，还具备一定的普及和教育意义。
美中不足的是几位虚构的普通人物，如武雄关、乔三本、王翠云，显得过于痕迹化和理想化，不够真实立体。对老百姓自发支前的人民战争，过多停留在口号上，没能体现当年车轮滚滚的感人与浩荡。
电视剧大决战心得体会
《大决战》总的情况是，双方最高统帅的较量，毛主席完胜蒋介石，三大战役，毛主席完全牵着蒋介石的鼻子走，很明显，毛主席就是一个超一流棋手，总是棋高三着，解放军节节胜利，老蒋处处被动，一直到彻底失败。
每到关键时刻，老蒋就开始坐着飞机去瞎指挥，他一指挥，就正好符合我军的战略意图，国军失败的命运就奠定了。
朱德元帅开玩笑说:真怀疑老蒋是我们打入敌人内部的卧底。
美国一名顾问，劝说老蒋不要去瞎指挥，像毛主席那样坐在家里听前方的捷报。
只要国军那边给我们造成一定麻烦，老蒋立即去瞎指挥，一指挥就进入我军圈套，可以说，老蒋是个刚愎自用，又愚蠢透顶的人。
再看看，毛主席的高超的战争指挥艺术，辽沈战役，必须打锦州，严令林彪打锦州，打下锦州就关门打狗，抓住了主动权。
辽沈战役的胜利与毛主席的高瞻远瞩是分不开的。
淮海战役前，毛主席原来打算是让粟裕带领部队打到江南去，后来，粟裕提出不过江，在江北打大仗的建议。
蒋介石要求国军将领对他的命令必须执行，这就是宁可拼命也绝不抗命！
毛主席对于粟裕不同意见，没有生气，而是把粟裕请到西北坡倾听他的暂不过江的理由。
后来，倾听了粟裕的建议后，毛主席修正了自己的想法，接受了粟裕的建议，对于提出不同意见的粟裕，毛主席非但没有生气，反而更加重用，把华野的军事指挥交给了这位有独立思考的将军。
蒋介石对部下要求必须执行，部下明知道是火坑也要跳，否则就被认为不忠。
毛主席指引大方向，总揽全局，对放手让前方将领临机应变，不必事事请示。
最高统帅的较量可以看出毛主席的雄才伟略。
电视剧大决战心得体会
在电视剧《大决战》中，编导对上述问题显然有其独立思考，并做出了积极的尝试我们看到，剧中交替采用宏观视角和微观视角来表现战事的变化与战场的残酷，赋予历史故事极为强烈的人本主义色彩，构建了人民推动历史进步的逻辑闭环。
一方面，电视剧版从电影版中继承了高层战略对决这个叙事主线，对国共双方的决策层形象做了对比式的展现。这种展现极具层次性：除了西柏坡的我党中央和南京的国民党国防部、参谋本部之间的战略博弈，电视剧版中注入了对敌我双方实战将领之间的对比观察即以林彪、刘亚楼、粟裕、韩先楚等为代表的我党将领和以杜聿明、傅作义、廖耀湘、刘峙等为代表的国民党将领的战术对决。通过全方位、立体化的对比展现，表现大决战的战略之难和战术之险。另一方面，该剧也塑造了武雄关、王翠云、林稚文、乔三本等带有艺术虚构成分的士兵和平民角色，用以阐释三大战役胜利的本源即人民战争的胜利，既肯定了领导层、高级将领、中级将官、普通士兵、人民大众在这场大决战中共同发挥的作用，同时也力图通过不同视角的交叠、不同人物的穿插，展现大时代和小人物的共情与共振，勾勒这场伟大革命战争的历史图景。
上一篇：新入职小学教师岗前培训心得体会
下一篇：党史学习材料