美丽新世界是对未来人类社会，也就是乌托邦的描绘，我们被自己热爱的东西毁灭，有着无尽的享乐，一片苏摩带来勇气和幸福。不过赫胥黎的角度就是典型的西方自由民主者，他越害怕着什么，就越想得到什么，平等和自由在乌托邦竟然无法实现，文艺复兴以来的科，哲学，艺术，被束之高阁，实际上这是他从西方普世价值出发得出一个自相矛盾的结论。
在马哲中，社会在螺旋上升，其中矛盾是发展的动力，赫胥黎的乌托邦中没有矛盾，不平等，不自由，不民主，这些矛盾都被很好的化解，且不论能不能实现，从科学上讲合不合理，从矛盾论上看乌托邦就是不可能实现的。运动是绝对的，矛盾不会应为科学，哲学的发展而消失。
最能从这本书中感到触动的是我们社会正在向美丽新世界发展，安乐死的合法，毒品的合法，苏摩就是一种drug，人有很多空闲时间，能干很多事。以后可能建立新道德，建立新的社会阶级。这是不是与矛盾论观点不一致?
下一篇：《佳偶天成》读后感1000字